대학 성공을 위한 학술 어휘: 흔한 실수와 올바른 사용 패턴 분석

안녕하세요, YES에서 영어 실력을 갈고닦고 있는 예비 대학생 및 현역 대학생 여러분! 에디터 정다홍(Rita)입니다.

화상영어 수업으로 회화 실력은 빠르게 늘었지만, 혹시 대학 과제를 시작하며 막막함을 느끼신 적이 있나요? 학술적인 글쓰기(Academic Writing)는 일상 대화에서 사용하는 언어와는 문체, 어휘, 그리고 논리 구조 면에서 큰 차이가 있습니다.

"I think the results are good, but I also think we need more data." (결과가 좋다고 생각하지만, 데이터가 더 필요하다고도 생각해요.)와 같은 문장은 일상 대화에서는 괜찮지만, 학술 에세이에서는 논리적 힘이 떨어져 보입니다.

대학에서 높은 학점을 받기 위해서는 친숙한 단어 대신 **정확하고 격식 있는 학술 어휘(Academic Vocabulary)**를 사용하는 것이 핵심입니다. 오늘은 YES 학생들을 위해, 대학 환경에서 흔히 발생하는 어휘 실수들을 분석하고, 글의 신뢰도를 높이는 올바른 사용 패턴을 알려드리겠습니다.

대학 에세이의 뼈대: 공식적인 연결어 사용하기

대학 에세이의 뼈대: 공식적인 연결어 사용하기

학술 에세이나 발표문에서 가장 중요한 것은 논리의 흐름(Flow)입니다. 주장이 매끄럽게 연결되고, 근거가 명확하게 제시되어야 합니다. 그런데 학생들은 종종 구어체에서 자주 쓰는 연결어, 즉 'But', 'So', 'Also', 'Then' 등을 남용하는 실수를 합니다. 이 단어들은 글의 격식을 떨어뜨리고 주장을 약하게 만듭니다.

대학 수준의 글쓰기에서는 주절과 종속절을 명확히 구분하고, 문장 간의 관계(대조, 추가, 결과, 예시)를 정교하게 나타내는 Formal Transition Words를 사용해야 합니다.

❌ 잘못된 사용 패턴 (Informal)

"The company achieved record profits, but consumer satisfaction dropped significantly."

"The study proved the hypothesis, so further research is unnecessary."

✅ 올바른 사용 패턴 (Formal Academic Usage)

1. 대조/반박을 나타낼 때 (But → However, Nevertheless)

However는 문장의 시작에서 앞 문장의 내용과 대조되는 내용을 제시할 때 가장 흔하게 사용됩니다.

예시: The company achieved record profits; however, consumer satisfaction dropped significantly during the same period.

예시: The primary data supported the claim. Nevertheless, secondary analysis revealed several inconsistent variables.

2. 추가/확대를 나타낼 때 (Also → Furthermore, Moreover)

이전 문장의 내용에 더하여 새로운 증거나 논점을 추가할 때 사용합니다.

예시: The government must address the housing crisis. Furthermore, comprehensive reform of the zoning laws is essential.

예시: The findings were statistically significant; moreover, they replicated the results of previous studies conducted overseas.

3. 결과를 나타낼 때 (So → Consequently, Therefore)

앞선 내용이 직접적인 원인이 되어 발생한 결과를 논리적으로 연결할 때 사용합니다.

예시: The experiment failed to control for external noise factors. Consequently, the validity of the final measurements is questionable.

예시: All participants signed the consent forms prior to the survey. Therefore, we adhered strictly to the ethical guidelines established by the university.

의미의 방향을 결정하는 동사: 'Imply'와 'Infer'의 차이

의미의 방향을 결정하는 동사: 'Imply'와 'Infer'의 차이

학술적인 글쓰기에서 데이터를 해석하거나 연구 결과를 논의할 때, 우리는 '무엇이 무엇을 시사하는지' 또는 '무엇으로부터 우리가 무엇을 추론하는지'를 명확히 해야 합니다. 이때 'Imply(암시하다)'와 'Infer(추론하다)'는 뜻이 비슷해 보이지만, 의미의 주체와 방향이 완전히 다르므로 혼동하지 않도록 주의해야 합니다.

'Imply' (암시하다)

• 주체: 화자, 저자, 자료, 증거
• 방향: 메시지를 '보내는' 쪽

Imply는 저자나 데이터 자체가 어떤 내용을 간접적으로 시사하거나 포함하고 있다는 뜻입니다. (작성자가 읽는 사람에게 정보를 보냄)

예시: The author of the article implies that funding cuts directly influenced the research outcome, though he never states it explicitly.

예시: The preliminary data strongly implies a positive correlation between exercise frequency and reduced stress levels.

'Infer' (추론하다)

• 주체: 독자, 연구자, 분석가
• 방향: 메시지를 '받는' 쪽

Infer는 독자가 제시된 증거나 정보를 바탕으로 새로운 결론을 도출하거나 추측한다는 뜻입니다. (읽는 사람이 정보를 받아서 해석함)

예시: Based on the shift in voting patterns, we can infer that the new policy was generally unpopular among the working class.

예시: From the subtle changes in the graph, the statistician inferred that the contamination occurred early in the testing process.

주장의 무게를 더하는 형용사: 'Significant'와 'Substantial'

주장의 무게를 더하는 형용사: 'Significant'와 'Substantial'

'Big'이나 'Very' 같은 일상적인 형용사는 학술적인 글쓰기에서는 힘이 없습니다. 대학 보고서에서는 '크기'나 '중요성'을 나타낼 때 더욱 정밀한 어휘를 사용해야 합니다. 그중에서도 Significant와 Substantial은 가장 흔하게 사용되는 학술 형용사이지만, 그 의미하는 바에 미묘한 차이가 있습니다.

'Significant' (중요한, 의미 있는)

• 용도: 중요성, 주목할 만한 정도, 통계적 유의미성 (통계 분야에서 특히 중요)

Significant는 단순히 크다는 의미를 넘어, 결과나 영향이 논의할 가치가 있을 정도로 중요하거나 주목할 만하다는 의미를 내포합니다. 특히 통계학에서는 우연히 일어날 확률이 낮고 신뢰할 만한 결과를 낼 때 'Statistically significant'라고 표현합니다.

예시: The researchers identified a significant correlation between social media use and poor academic performance in high school students.

예시: Although the intervention was brief, it led to significant improvements in patient mobility.

'Substantial' (상당한, 실질적인)

• 용도: 양, 규모, 가치, 실질적인 존재감 (실제적인 크기나 양을 나타냄)

Substantial은 주로 크기, 양, 금액, 또는 정도가 매우 크거나 중요하여 실제적인 가치를 지닌다는 점을 강조할 때 사용됩니다. 물리적인 규모나 양을 묘사할 때 유용합니다.

예시: The university committed a substantial amount of funding to upgrade the laboratory equipment this semester.

예시: We need to gather substantial evidence to support the claim before submitting the final draft of the dissertation.

이 두 단어를 구분하여 사용하면, 단순히 "큰 문제"라고 말하는 대신, "통계적으로 의미 있는 차이"나 "상당한 재정적 투자"와 같이 전문적인 표현이 가능해집니다.

정확성을 위한 필수 지식: 'Criteria'와 'Data'의 복수형

정확성을 위한 필수 지식: 'Criteria'와 'Data'의 복수형

학술 글쓰기에서 가장 치명적인 실수 중 하나는 바로 명사의 단수/복수형을 혼동하는 것입니다. 특히 라틴어나 그리스어에서 유래한 전문 명사들은 '-s'를 붙여 복수형을 만드는 일반적인 규칙을 따르지 않기 때문에 주의가 필요합니다. 그중에서도 Criteria와 Data는 대학 리포트에서 거의 매일 마주치는 단어입니다.

'Criteria' (복수)와 'Criterion' (단수)

Criterion (단수)은 '판단 기준' 또는 '표준' 하나를 의미합니다.

Criteria (복수)는 복수의 '기준들'을 의미합니다. 학술 글쓰기에서는 대부분 복수의 기준을 논하므로 Criteria를 사용할 확률이 높습니다.

❌ 잘못된 사용 패턴

"The main criteria is based on cost-effectiveness." (복수 명사 + 단수 동사 ❌)

✅ 올바른 사용 패턴

예시 (단수): The only criterion for admission is the applicant's GPA.

예시 (복수): The hiring criteria are clearly outlined in the job description: experience, education, and teamwork skills.

'Data' (복수)와 'Datum' (단수)

Datum (단수)는 '하나의 정보 조각' 또는 '하나의 측정값'을 의미합니다.

Data (복수)는 여러 개의 측정값 또는 정보를 종합한 것을 의미합니다.

현대 영어, 특히 과학 및 기술 분야에서는 Data를 집합 명사처럼 간주하여 단수 취급(Data is)하는 경향이 강해지고 있습니다. 하지만 엄격하게 격식을 갖춘 학술 분야(인문학, 구식 통계학 등)에서는 여전히 **복수 취급(Data are)**하는 것이 원칙입니다.

YES 학생들은 최대한 복수 취급하는 것을 연습하여 격식을 갖추는 것을 추천합니다.

✅ 올바른 사용 패턴 (가장 격식 있는 형태)

예시: The current data are insufficient to draw a concrete conclusion regarding the policy's effectiveness.

예시: After removing the outliers, the remaining data show a clear trend toward decentralization.

마무리하며: YES 화상영어를 학술 어휘 연습의 장으로 활용하세요

오늘 다룬 학술 어휘와 사용 패턴은 여러분의 대학 생활에서 고득점을 확보하는 데 결정적인 역할을 할 것입니다. 학술적인 영어는 단순히 어려운 단어를 외우는 것이 아니라, 정밀성과 객관성을 유지하는 연습입니다.

YES 화상영어 플랫폼을 활용하여 이 연습을 일상화할 수 있습니다. 예를 들어, 수업 시간에 뉴스 기사나 짧은 학술 자료를 읽고 토론할 때, 오늘 배운 연결어(However, Furthermore, Consequently)를 의식적으로 사용해 보세요. 또한, 선생님에게 연구 보고서의 초안이나 에세이의 핵심 문장을 보여주며 'Imply'와 'Infer'가 올바르게 사용되었는지 피드백을 받는 것도 좋습니다.

구어체 영어를 넘어 학술적인 언어까지 마스터하여, 대학 캠퍼스에서 당당하게 여러분의 주장을 펼치시길 응원합니다!